Seks korte til Lone Simonsen: ?Jeg har l?rt, at man godt kan stoppe en coronavirus-pandemi?

Link til artiklen p? RUC Paper.

_{Skrevet af Julie Steenbuch Holt for RUC Paper}

Hvordan har du det?

?Jamen, jeg har v?ret glad i dag, fordi jeg her til morgen har undervist rigtig levende mennesker i 3D. Det var rigtig, rigtig dejligt. Jeg h?ber virkelig, at det kan blive ved.

Som underviser giver det virkelig noget at kunne undervise live.?

Hvilken forskning er du i gang med lige nu?

?Jeg har fuldt fokus p? covid-19. Jeg har mest lagt mig p? at forst?, hvordan coronavirussen opererer, n?r det is?r kommer til det her superspreder-f?nomen. Og s? kigger vi p? en masse modeller og pr?ver i samarbejde med Niels Bohr Instituttet at forst? den nye spredning samt hvilke konsekvenser, det kan have for den m?de, hvorp? vi kan kontrollere smitten. Og s? unders?ger vi ogs?, hvor meget der skal til for at opn? flokimmunitet.

Med den nye spredning og viden, vi har, kommer vi til at skulle omt?nke en masse ting. Det g?r det rigtig sp?ndende.

Desuden f?lger jeg med i, hvordan det g?r med andre lande. Jeg kigger i ?jeblikket meget p? Sverige, som er et land, der m?ske har kn?kket koden.?

Ja?

?Sverige har jo et meget d?rligt rygte, der g?r p?, at de har klaret det rigtigt d?rligt og havde rigtig mange d?dsfald p? alderdomshjem og blandt ?ldre i det hele taget. Men s? indf?rte de et forsamlingsforbud p? over 50. Og siden er kurven vendt, og det er g?et bedre og bedre. I ?jeblikket ligger Sverige faktisk under Danmark.?

Hvad har du som forsker l?rt af det seneste halve ?r?

?Jeg har l?rt, at en coronavirus-pandemi ikke er det samme som en influenza-pandemi. Det har vist sig, at det meste af smitten kommer fra 10-20 procent af alle smittede. Det g?r den langt mindre demokratisk end influenza, men giver os meget bedre mulighed for at kontrollere den, fordi vi skal indrette os p? en helt anden m?de, end vi plejer. Og det er sp?ndende.

Og s? har jeg l?rt, at man godt kan stoppe en coronavirus-pandemi. Det troede jeg faktisk ikke, at man overhovedet kunne g?re. Vi har f?et den sl?et kraftigt tilbage, og det ville man ikke kunne g?re med en influenza-virus.

Vi har jo ?bnet Danmark i fire etaper henover sommeren, og vi klarede faktisk tre etaper uden stigning i smitten. Der skete jo reelt et fald i smittetrykket. Det var jo overraskende, men det skyldes nok is?r, at vi blev ved med at holde igen p? de store begivenheder.?

N?r Rusland siger, at de allerede har en vaccine, s? betyder det, at de har skippet det sidste skridt, og det er rystende.

Link til artiklen p? RUC Paper.

_{Skrevet af Julie Steenbuch Holt for RUC Paper}

G?r myndighederne og regeringen det rigtige i ?jeblikket ved at holde samfundet ?bent, men bibeholde restriktioner med forsamlinger, s? man ikke kan afholde de her store begivenheder?

?Ja, det giver rigtig god mening at g?re. Nu m? vi se om nogle uger, hvilken effekt det har.

Smittetrykket er jo steget ubehageligt meget over de seneste par m?neder. Vi havde f?r et smittetryk p? 0,2, hvorimod det nu er oppe p? 0,9. Det betyder, at der jo virkelig er sket en stigning i andelen af de testede, der er smittede.?

Hvad t?nker du om konspirationsteoretikerne, og at det er noget, der er begyndt at fylde s? meget?

?Jeg ser ret alvorligt p? dem, der tror, at 5G har k?mpe indvirkning, og som er imod vacciner og government og alt muligt p? samme tid. Her er det meget sv?rt at gribe ind, f? det italesat og f? det, som vi kalder fakta, frem. Men jeg har forh?bning til den gruppe, der rent faktisk g?r ud og s?ger information p? internettet.

Jeg har opdaget ¨C ogs? sammen med andre forskere ¨C at vi simpelthen ikke er dygtige nok til at v?re tilstede p? blandt andet de sociale medier og h?ndtere det her professionelt. S? vi kan ogs? gribe i egen barm.?

Hvor optimistisk er du i forhold til udviklingen af en vaccine? Rusland og USA melder jo noget ud hele tiden, men hvor er vi egentlig henne i forhold til at f? udviklet en ordentlig vaccine?

?Lige nu har vi 100 vaccine-kandidater, hvoraf en h?ndfuld er i det, vi kalder fase tre, som er den store sikkerheds- og effekttest, der skal foreg?, f?r man kan bruge en vaccine. Man tester den ved at give en gruppe af mennesker vaccinen og en kontrolgruppe placebo. S? ser man p?, om der er bivirkninger, og man f?lger dem over tid for at se, om dem med vaccinen i mindre grad bliver smittet. P? den m?de kan man beregne, hvor effektiv vaccinen er.

Det tager et stykke tid. N?r Rusland siger, at de allerede har en vaccine, s? betyder det, at de har skippet det sidste skridt, og det er rystende. Det er simpelthen fuldst?ndig uh?rt. Man kan risikere at give den til 30 millioner russere for efterf?lgende at finde ud af, at der er alvorlige bivirkninger. Jeg er faktisk meget bekymret over det, der foreg?r i Rusland lige nu. Jeg h?ber ikke, at Donald Trump f?lger trop. Jeg har tillid til, at myndighederne i Europa alligevel sikrer sig, at de her tests er forl?bet ordentligt, f?r vi begynder at bruge vaccinerne.?

Link til artiklen p? RUC Paper.

_{Skrevet af Julie Steenbuch Holt for RUC Paper}