| Nyhed

Leder: Ondartede problemer

Det nytter ikke noget at dr?mme sig tilbage til de simple problemer og de gnidningsfrie l?sningers tid, skriver prorektor i denne leder i Rubrik.
Prorektor Peter Kj?r, 兴发娱乐官网手机版客户端 Universitet
Peter Kj?r. Pressefoto.
Af: Prorektor Peter Kj?r


Der er et videnskabeligt udtryk, som p? engelsk hedder ’wicked problems’. Det kan overs?ttes til ’ondartede problemer’.

Udtrykket opstod i debatten om politik og planl?gning for ca. 50 ?r siden, men er stadig aktuelt. I en lang periode frem til slutningen af 1960’erne mente mange, at man kunne l?se samfundets store problemer ved rationel, videnskabelig analyse. Problemer skulle identificeres, analyseres og l?ses – i den r?kkef?lge. Utilfredshed med l?nnen havde en videnskabelig l?sning. Overv?gt havde en videnskabelig l?sning. 

Men i starten af 1970’erne fik man problemer med problemerne.Tilh?ngerne af rationel probleml?sning l?b ind i mindst to udfordringer.

For det f?rste bygger det at identificere et problem, dvs. at afgr?nse og beskrive det, n?sten altid p? forestillinger om problemets l?sning. Og de forestillinger er sj?ldent v?rdifrie: handler utilfredshed med l?nnen om forkerte forventninger til livet – eller om faktiske leveomkostninger?

For det andet inds? mange forskere og praktikere, at selv hvis man n?r frem til en klar l?sning, kan l?sningen i sig selv indeb?re nye og mere komplekse problemer: at lave offentlige kampagner mod problemer med overv?gt kan skabe fokus p? usund livstil, men kan ogs? indeb?re social stigmatisering af allerede udsatte individer. 

At udpege noget som et problem er ofte at tr?de ind i h?jsp?ndte konfliktfelter

Ganske mange af de problemer, universitetsforskere besk?ftiger sig med i dag, er ondartede: Klimaforandringer, fattigdom, ulighed, epidemier, migration, diskrimination, osv. At udpege noget som et problem er ofte at tr?de ind i h?jsp?ndte konfliktfelter, og at pege p? l?sninger er at forberede sig p? nye problemer. 

Det nytter n?ppe noget at dr?mme sig tilbage til de simple problemer og de gnidningsfrie l?sningers tid. Det handler i stedet om at se de ondartede problemer i ?jnene og redeligt beskrive foruds?tninger, valg og interesser. Det handler om at tr?de varsomt i den endel?se s?gen efter l?sninger og tydeligt beskrive begr?nsninger og nye ondartede problemer. Og det handler om at v?re villig til at g? i dialog med de mange akt?rer, som p? forskellig vis er impliceret i s?vel problemerne som de mulige l?sninger.

Udgivet i Rubrik #16, 2019