Leder: Det andet folkem?de
N?r Folkem?det i Allinge ?bner om en uge, kan vi se frem til et sp?ndende m?de mellem tusindvis af politikere, borgere, organisationer, kommunikationsfolk og embedsm?nd.
Men Folkem?det er ogs? blevet et vigtigt m?dested for forskere, som kan bringe deres viden i spil p? nye m?der. Forskerne kan perspektivere politiske problemer – hvad ved vi faktisk, og hvilke effekter har det – i direkte dialog med politikerne p? Folkem?det. Forskerne kan skabe opm?rksomhed om forhold, som fortjener bredere offentlig og politisk opm?rksomhed. De kan ogs? etablere nye kontakter med borgere, organisationer og virksomheder for at kunne forts?tte debatterne – efter projekt?rerne er slukket. Endelig kan de bruge debatterne til at l?re noget om den rolle, som forskning spiller for forskningens brugere og alle dem, der p?virkes direkte og indirekte af forskning og forskningsresultater.
Det sidste kan vise sig at v?re det vigtigste. P? visse omr?der har tilliden til forskning og eksperter nemlig vist sig at v?re mere skr?belig end antaget. Vaccinationer er et aktuelt eksempel, hvor dele af befolkningen ikke har tiltro til forskningsbaserede anbefalinger. Meget tyder ogs? p?, at vi ikke godt nok evner at oms?tte forskningen i praksis i arbejdsliv og hverdagsliv, og at mange forskningsresultater aldrig finder vej fra universitet til erhvervsliv og offentlig sektor.
Samfundet forventer i stigende grad, at forskningen skal v?re gavnlig og have et samfundsm?ssigt gennemslag. Men hvis forskningen skal have gennemslag, er vi n?dt til at vide mere om, hvordan forskningen forst?s, bruges og oms?ttes af akt?rer uden for ekspertsystemerne. Her kan ’Det andet folkem?de’ mellem forskere og andre borgere g?re en stor forskel.
L?s om RUC’s deltagelse i Folkem?det 2017